Kiedy mediacja jest lepszym rozwiązaniem dla procesu?

Ponieważ Konstytucja zapewnia obywatelom prawo do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, a przedłużające się postępowania to koszty dla stron i państwa, w ostatnim czasie nacisk kładzie się na popularyzację mediacji. Ta instytucja usprawniająca działanie sądów w państwach zachodnich nie cieszy się jednak popularnością w Polsce.

Dlaczego sądy wolno rozpoznają sprawy?

Polski wymiar sprawiedliwości mierzy się z problemem przewlekłości postępowań. Stoi za tym nie tylko niepraktyczna regulacja procesu, opieszałość sądów i różnorodne problemy techniczne i praktyczne, związane przykładowo z biegłymi lub przeciążeniem sędziów. Czasami pełnomocnicy celowo składają wnioski dowodowe i stosują inne metody mające na celu opóźnienie procedowania.

Mediacja w praktyce. Kiedy warto próbować?

Mediacja rzadko znajduje zastosowanie ze względu na charakter sporów oraz mentalność obecną w polskiej kulturze prawniczej. Mediacja jest jednak szczególnie opłacalna w sporach między kontrahentami. Sąd kieruje strony do mediacji na wniosek jednej lub na zgodny wniosek obu stron. Zasadniczo zawsze warto próbować.

Mediacja zawsze jest oszczędnością czasu ze względu na wyjęcie z perspektywy elementu sądu, który obsługuje wielu interesantów i jest przeciążony. Mediacja to czas, w którym strony mogą spotykać się regularnie i w kilka miesięcy wypracować ugodę. Przed sądem klika miesięcy to czas oczekiwania na wyznaczanie pierwszej rozprawy.

To nie tylko oszczędność czasu. Ponieważ mediator jest zobowiązany do zachowania tajemnicy co do przebiegu mediacji, strony nie muszą ryzykować dobrym imieniem swojej firmy. Ponadto udział wyszkolonego mediatora pomaga skuteczniej wypracować kompromis; w mediacji nie ma przegranych i wygranych, a po zakończonym postępowaniu można kontynuować współpracę.